法定继承纠纷 (2021)渝05民终3450号

案号
(2021)渝05民终3450号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
法定继承纠纷
年份
2021
地域
重庆市
裁判日期
2021-05-17

裁判要旨

夏某自愿撤回第一、二、四项的诉讼请求,系对自己权利的处分,不违反法律规定,该院已口头裁定准许撤回。目前证据能够证明陈某4生前未立遗嘱或者遗赠,因此其遗产依照法定继承处理。夏某系陈某4的第一顺序继承人,其没有《中国人民共和国继承法》第七条规定的情形之一,故夏某没有丧失对陈某4遗产的继承权。陈某1、陈某2、陈某3作为陈某4的兄姐,在陈某4有前一顺位监护人即夏某的情况下,自愿负担了陈某4的监管职责,于情于理值得称赞。因陈某1、陈某2、陈某3表示对于夏某领取的陈某4工资卡余额25.82元和医保账户余额2525.03元不要求继承。故该院予以采纳。遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。陈某4的医保账户虽然从2012年3月29日至2020年5月24日收入13632.42元,但其死亡时余额仅2525.03元,其余11107.39元已因就医被支出,已支出的部分不属于陈某4的遗产,另外的医保卡余额2525.03元已被夏某领取,故夏某要求陈某1、陈某2、陈某3返还陈某4的医保账户收入13632.42元,该院不予支持。关于陈某4获取的原綦江县肉联厂退休人员补偿费12660元和工资卡收入的问题,目前证据证明陈某

摘要

夏某自愿撤回第一、二、四项的诉讼请求,系对自己权利的处分,不违反法律规定,该院已口头裁定准许撤回。目前证据能够证明陈某4生前未立遗嘱或者遗赠,因此其遗产依照法定继承处理。夏某系陈某4的第一顺序继承人,其没有《中国人民共和国继承法》第七条规定的情形之一,故夏某没有丧失对陈某4遗产的继承权。陈某1、陈某2、陈某3作为陈某4的兄姐,在陈某4有前一顺位监护人即夏某的情况下,自愿负担了陈某4的监管职责,于情于理值得称赞。因陈某1、陈某2、陈某3表示对于夏某领取的陈某4工资卡余额25.82元和医保账户余额2525.03元不要求继承。故该院予以采纳。遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。陈某4的医保账户虽然

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终3450号上诉人(原审原告):夏某,女,1983年3月17日出生,汉族。委托诉讼代理人:李沁霖,重庆天伸律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈某1,男,1947年2月19日出生,汉族。委托诉讼代理人:陈某2,男,1949年12月26日出生,汉族,系陈某1弟弟。被上诉人(原审被告):陈某2,男,1949年12月26日出生,汉族。被上诉人……