房屋租赁合同纠纷 （2013）赤民一终字第698号

上诉人虽然主张被上诉人进行鉴定支出的5000元鉴定费用让其承担错误。依据双方签订的房屋租赁合同约定，在租赁期内的房屋的修缮义务由上诉人承担，上诉人不履行修缮义务，并以房屋现已成危房为由提起诉讼，请求解除合同。在原审案件中上诉人属本诉原告，被上诉人是反诉原告，在审理过程中被上诉人（反诉原告）提起反诉，请求由上诉人履行对房屋恢复原状的责任，并就此申请费用鉴定，支出鉴定费5000元，然后上诉人撤回起诉，因此，被上诉人所支出的鉴定费用是因上诉人的提起诉讼直接产生的。该支出应属被上诉人的诉讼损失应由上诉人承担。故原审判决并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费475元，由上诉人承担，邮寄费40元由上诉人和二被上诉人各承担20元。本判决为终审判决。审判长　　李子波审判员　　莲　荣审判员　　孟　和二〇一四年五月二十一日书记员　　孙　皓 搜索“”

上诉人虽然主张被上诉人进行鉴定支出的5000元鉴定费用让其承担错误。依据双方签订的房屋租赁合同约定，在租赁期内的房屋的修缮义务由上诉人承担，上诉人不履行修缮义务，并以房屋现已成危房为由提起诉讼，请求解除合同。在原审案件中上诉人属本诉原告，被上诉人是反诉原告，在审理过程中被上诉人（反诉原告）提起反诉，请求由上诉人履行对房屋恢复原状的责任，并就此申请费用鉴定，支出鉴定费5000元，然后上诉人撤回起诉，因此，被上诉人所支出的鉴定费用是因上诉人的提起诉讼直接产生的。该支出应属被上诉人的诉讼损失应由上诉人承担。故原审判决并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）赤民一终字第698号上诉人（原审原告）巴特尔朝格图，男，1971年2月20日出生，蒙古族，牧民。被上诉人（原审被告）胡日查，男，1950年5月21日出生，蒙古族，牧民。委托代理人那音台，内蒙古广诚律师事务所律师。上诉人巴特尔朝格图因与被上诉人胡日查房屋租赁合同纠纷一案，不服阿鲁科尔沁旗人民法院（2013）阿鲁民初字第281号民事判决，向本……