劳动合同纠纷 （2019）沪0112民初12379号

根据规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，被告认为其与高化民仅系临时雇佣关系、劳务关系。 但被告对其上述辩称未能提供任何具有证明力的证据加以佐证。 按原、被告双方在本案庭审过程中的陈述以及上海市金山区人民法院(2018)沪0116民初7928号民事判决书中查明的事实，本院认为，首先，高化民的工作地点位于本市意邦建材市场C2-80，而该地点系被告的实际经营地。 其次，高化民平时的工作由龚辉安排，且龚辉系被告之员工。 第三，高化民的工资中有一笔由龚辉转账支付，另两笔由李惠珍转账支付，在已生效的案件中工贸公司对转账事由进行了解释。 故可以认定系被告支付了高化民的工资。 即高化民在被告处工作，高化民付出的劳动是被告业务的组成部分，且高化民实际接受了被告的管理、约束，被告亦按一定的标准支付高化民劳动报酬。 故本院认为，被告与高化民之间建立的系劳动关系。 但对高润东陈述的高化民于2017年8月1日入职一节，因高润东对此未能提供任何证据加以证明，

高润东与上海凝烁标牌标识有限公司劳动合同纠纷一审民事判决书

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初12379号原告：高润东，男，2001年8月29日出生，汉族，住上海市青浦区。 法定代理人：岳玉梅(系原告之母)，女，1982年9月27日出生，汉族，户籍地四川省平昌县澌岸乡居委会3组66号。 委托诉讼代理人：王兆茜，上海敏诚善律师事务所律师。 被告：上海凝烁标牌标识有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：刘庭辅，经理。 委托诉讼……