劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）豫01行终266号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。闫保明于2018年8月5日已知晓市人社局为其办理了退休审批并开始领取养老金，其就退休审批行为提起行政诉讼，超过起诉期限。闫保明称其曾向郑州市公安局警察训练部主张权利，通过信访途径反映该问题，但信访过程并不属于行政诉讼起诉期限扣除的事由。因市人社局的退休审批行为未经确认违法，对闫保明的第二项诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告闫保明的起诉。上诉人闫保明上诉请求：1.撤销河南省郑州市中原区人民法院（2021）豫0102行初6号行政裁定，裁定重新审理本案；2.本案一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院适用法律错误。上诉人被强制提前退休后，一直与被上诉人协商赔偿事宜，被上诉人一直拖延，才导致上诉人未能按照法律规定提起行政诉
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。闫保明于2018年8月5日已知晓市人社局为其办理了退休审批并开始领取养老金，其就退休审批行为提起行政诉讼，超过起诉期限。闫保明称其曾向郑州市公安局警察训练部主张权利，通过信访途径反映该问题，但信访过程并不属于行政诉讼起诉期限扣除的事由。因市人社局的退休审批行为未经确认违法，对闫保明的第二项诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行终266号上诉人（原审原告）闫保明，男，1957年8月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人曹荣荣，河南华融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州市人力资源和社会保障局，住所地河南省郑州市中原区陇海西路**。法定代表人李德耀，局长。委托代理人王润晓，工作人员。委托代理人李宁，工作人员。原审第三人郑州市公安局警察训练部，住，住……