房屋租赁合同纠纷 (2021)黑12民终398号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,华辰超市提供的安达市花园物业有限公司的《通知》、安达市市场监督管理局的《公告》、安达市城市管理综合执法局的《通知书》等证据,只能证实行政机关要求自行拆除案涉房屋,但相关部门的《公告》、《通知书》等并未送达给杨光照,而且杨光照原有房屋经双方协商重新改造后的门市(其中含通往地下的楼梯间)并未实际拆除,现华辰超市仍在继续使用中,行政机关的行为并未给华辰超市的利益造成损害,也未导致合同目的无法实现的后果。综上,华辰超市的诉求无事实和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:驳回肇州县世纪华辰超市连锁有限公司的诉讼请求。案件受理费1,400.00元,由肇州县世纪华辰超市连锁有限公司承担。二审中,当事人未提交新证据。本院确认前述一审判决认定的事实。本院认为,房屋租赁合同中出租人应当按照约定将租赁物交付承租人,并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。承租人应当按照约定的方法使用租赁物并支付租金。本案中杨光照已将案涉房屋交付华辰超市,华辰超市亦对案涉房屋进行重新改造,并实际使用多年。现华辰超市主张案涉房屋被安达市人民
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,华辰超市提供的安达市花园物业有限公司的《通知》、安达市市场监督管理局的《公告》、安达市城市管理综合执法局的《通知书》等证据,只能证实行政机关要求自行拆除案涉房屋,但相关部门的《公告》、《通知书》等并未送达给杨光照,而且杨光照原有房屋经双方协商重新改造后的门市(其中含通往地下的楼梯间)并未实际拆除,现华辰超市仍在继续使用中,行政机关的行为并未给华辰超市的利益造成损害,也未导致合同目的无法实现的后果。综上,华辰超市的诉求无事实和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:驳回肇州县世纪华辰超市连锁有限公司的诉讼请
正文(节选)
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑12民终398号上诉人(原审原告):肇州县世纪华辰超市连锁有限公司,住所地大庆市肇州县肇州镇油田南路路东。法定代表人:于焕杰,职务总经理。委托诉讼代理人:宋丽莉,女,1976年7月26日出生,汉族,该公司法律顾问,住绥化市北林区。委托诉讼代理人:张伟,男,1978年6月10日出生,汉族,该公司营运经理,住巴彦县。被上诉人(原审被告):杨光照……