房屋租赁合同纠纷 （2013）民提字第242号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第３条以及江苏省高级人民法院关于“江苏省高级人民法院以及各市中级人民法院第一审民商事案件级别管辖标准”的有关规定，南通市中级人民法院受理当事人一方住所地不在该院辖区的第一审民商事案件的诉讼标的额为300万元以上，故本案应由南通市中级人民法院管辖。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，上级人民法院认为确有必要的，可以将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理，但应报请其上级人民法院批准。一审法院已依法报请该院批准，将本案指定南通市通州区人民法院审理，符合法律规定程序。新世纪公司要求一审法院和通州区法院对本案回避的理由，不符合民事诉讼法关于回避的规定，不予采纳。裁定驳回上诉，维持原裁定。新世纪公司向本院申请再审称：一、原审法院适用法律错误。本案不应适用民事诉讼法第三十八条规定，应当按照最高人民法院有关司法解释，在2013年1月1日前依照修改前的民事诉讼法已经完成的程序事项，仍然有效。二、本案应由南通市中级人民法院继续审理。新世纪公司于2012年9月14日提起诉讼，南通市中级人民法院受理以后已经三次开庭审理，进行了证据交换、

根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第３条以及江苏省高级人民法院关于“江苏省高级人民法院以及各市中级人民法院第一审民商事案件级别管辖标准”的有关规定，南通市中级人民法院受理当事人一方住所地不在该院辖区的第一审民商事案件的诉讼标的额为300万元以上，故本案应由南通市中级人民法院管辖。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，上级人民法院认为确有必要的，可以将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理，但应报请其上级人民法院批准。一审法院已依法报请该院批准，将本案指定南通市通州区人民法院审理，符合法律规定程序。新世纪公司要求一审法院和通州区法院对本案回避的理由，不符合民事

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2013）民提字第242号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：南通新世纪置业有限公司。法定代表人：汪时杰，该公司经理。委托代理人：王汉军，北京市元昊律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南通市华德房地产有限公司。法定代表人：姚富新，该公司总经理。再审申请人南通新世纪置业有限公司（以下简称新世纪公司）因与被申请人南通市华德房地产有限公司（以……