债权人撤销权纠纷 （2019）粤17民终1277号
裁判要旨
本案属债权人撤销权纠纷。依据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。由此可知，债务人放弃到期债权或无偿或不合理低价转让其财产，债权人可以行使撤销权。同利塑料公司与刘光龙之间的损害赔偿案件未审结，同利塑料公司尚未正式取得债权人的地位。但根据阳江市消防支队阳春市大队出具的《火灾事故认定书》的认定意见，同利塑料公司成为刘光龙的债权人存在可能性。为避免恶意行为损害合法债权的情况出现，一审法院认为赋予同利塑料公司债权人撤销权的诉权较为合适。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。同利塑料公司主张撤销刘光龙、刘光伦转让车辆的行为，需提供证据证明刘光龙无偿转让或刘光龙、刘光伦存在恶意
摘要
本案属债权人撤销权纠纷。依据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。由此可知，债务人放弃到期债权或无偿或不合理低价转让其财产，债权人可以行使撤销权。同利塑料公司与刘光龙之间的损害赔偿案件未审结，同利塑料公司尚未正式取得债权人的地位。但根据阳江市消防支队阳春市大队出具的《火灾事故认定书》的认定意见，同利塑料公司成为刘光龙的债权人存在可能性。为避免恶意行为损害合法债权的情况出现
正文（节选）
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤17民终1277号上诉人(原审原告)：阳春市同利塑料实业有限公司，住所地：广东省阳春市潭水镇荆山村委会田心村**。法定代表人：陈奕同，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏卫红，广东金泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘光龙，男，1968年12月5日出生，汉族，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：刘学佑，男，1964年3月18日出生，汉族，住广东……