债权人撤销权纠纷 （2021）桂05民终928号

一审判决存在下列严重违反法定程序问题：一是上诉人中国农业银行股份有限公司北海分行的委托诉讼代理人在一审的代理权限为一般代理，委托人没有特别授权代为放弃、变更诉讼请求，一审法院准许该委托诉讼代理人在一审庭审时撤回第一项诉讼请求，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第二款关于“诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权”的规定，不能产生放弃、变更诉讼请求的法律后果，导致对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求一审法院未作审理、判决；二是上诉人的一审诉讼请求涉及数个独立法律关系，一审法院作为一个案件立案审理不当；三是上诉人提起的诉讼并非债权人撤销权纠纷，一审法院脱离上诉人的一审诉讼请求审理本案，“审非所诉”违法剥夺当事人的辩论权利。 综上所述，一审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第二款、第一百七十条第一款第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第四项、第三百二十六条的规定，裁定如下： 一、撤销北海市铁山港区人民法院（2020）桂0512民初213号民事判决； 二、本案

一审判决存在下列严重违反法定程序问题：一是上诉人中国农业银行股份有限公司北海分行的委托诉讼代理人在一审的代理权限为一般代理，委托人没有特别授权代为放弃、变更诉讼请求，一审法院准许该委托诉讼代理人在一审庭审时撤回第一项诉讼请求，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第二款关于“诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权”的规定，不能产生放弃、变更诉讼请求的法律后果，导致对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求一审法院未作审理、判决；二是上诉人的一审诉讼请求涉及数个独立法律关系，一审法院作为一个案件立案审理不当；三是上诉人提起的诉讼并非债权人撤销

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂05民终928号 上诉人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司北海分行，营业场所：北海市四川路54号农行大厦。 负责人：邹涛，该行行长。 委托诉讼代理人：林薇，广西现成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙晗，广西现成律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：邓图安，男，1966年7月27日出生，汉族，住北海市海城区，现羁押于北海市第……