劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）皖02行终3号

依据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”之规定，被告芜湖市繁昌区人力资源和社会保障局具有行政主体资格，对辖区内的职工伤亡性质作出相应工伤认定结论属其法定职权。原告是经市场监督行政管理部门登记的，具有用工资格的企业法人，其与被诉不予认定工伤决定存在法律上的利害关系，原告芜湖市金贸流体科技股份有限公司有权向有管辖权的人民法院提起行政诉讼，其在法定期限内向法院提起本案诉讼，符合法律规定。《工伤保险条例》第十五条“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的......”本案中，根据繁昌公安局孙村派出所出具的《证明》、繁昌孙村镇中心卫生院出具的《关于汪可东就诊情况的说明》、繁昌孙村镇中心卫生院的门诊病历、繁昌人民医院120出车记录、繁昌人民医院急诊科工作记录等记载的内容，结合芜湖市金贸流体科技股份有限公司自行出具的事故经过，刘刚、马林的证言，能够证实2019年8月9日晚上10点左右，汪可东在工作时突感身体不适，随即被送往孙村镇中心卫生院进行诊治，病情有所缓解后回家休息

依据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”之规定，被告芜湖市繁昌区人力资源和社会保障局具有行政主体资格，对辖区内的职工伤亡性质作出相应工伤认定结论属其法定职权。原告是经市场监督行政管理部门登记的，具有用工资格的企业法人，其与被诉不予认定工伤决定存在法律上的利害关系，原告芜湖市金贸流体科技股份有限公司有权向有管辖权的人民法院提起行政诉讼，其在法定期限内向法院提起本案诉讼，符合法律规定。《工伤保险条例》第十五条“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的......”本案

安徽省芜湖市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）皖02行终3号 上诉人(原审被告)芜湖市繁昌区人力资源和社会保障局，住所地芜湖市繁昌区政务文化中心**。 法定代表人熊艳萍，该局局长。 委托代理人王强，安徽国本律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）芜湖市金贸流体科技股份有限公司,住所地芜湖市繁昌区孙村经济开发区。 法定代表人孙述全，该公司董事长。 委托代理人何文，该公司员工。 原审第三人陈……