房屋租赁合同纠纷 (2016)苏01民终6741号

案号
(2016)苏01民终6741号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省南京市
裁判日期
2016-09-27

裁判要旨

闫华山与徐道荣就涉案房屋签订的房屋租赁合同,系双方当事人真实意思的表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效,双方均应按照合同的约定全面履行义务。闫华山于2016年2月4日、5日通知徐道荣并搬离房屋,因此双方的房屋租赁合同已于2016年2月5日实际解除。关于闫华山主张徐道荣支付违约金的请求,闫华山提交的证据不足以证明徐道荣存在违约行为,故徐道荣的此项诉讼请求,依据不足,一审法院不予支持。关于闫华山主张徐道荣退还押金700元的请求,闫华山通知徐道荣退租并交接,徐道荣没有交接,导致双方没有交接验收房屋,因此闫华山的此项诉讼请求,合法有据,一审法院予以支持;关于闫华山主张徐道荣退还房屋租金及各项费用的请求,双方的房屋租赁合同于2016年2月5日解除,闫华山已支付至2016年2月15日的租金及其他费用,因此,徐道荣应退还闫华山租金及其他费用227元[(600元+80元)/30天×10天];关于闫华山主张徐道荣出具发票的请求,《中华人民共和国发票管理办法》第十九条规定,销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人,对外发生经营业务收取款项,收款方应当向付款方开具发票。徐道

摘要

闫华山与徐道荣就涉案房屋签订的房屋租赁合同,系双方当事人真实意思的表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效,双方均应按照合同的约定全面履行义务。闫华山于2016年2月4日、5日通知徐道荣并搬离房屋,因此双方的房屋租赁合同已于2016年2月5日实际解除。关于闫华山主张徐道荣支付违约金的请求,闫华山提交的证据不足以证明徐道荣存在违约行为,故徐道荣的此项诉讼请求,依据不足,一审法院不予支持。关于闫华山主张徐道荣退还押金700元的请求,闫华山通知徐道荣退租并交接,徐道荣没有交接,导致双方没有交接验收房屋,因此闫华山的此项诉讼请求,合法有据,一审法院予以支持;关于闫华山主张徐道荣退还

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终6741号上诉人(原审被告、反诉原告):徐道荣,男,汉族,1968年6月28日生,无业。被上诉人(原审原告、反诉被告):闫华山,男,汉族,1979年3月7日生。上诉人徐道荣因与被上诉人闫华山房屋租赁合同纠纷一案,不服南京市栖霞区人民法院(2016)苏0113民初1448号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年8月12日立案后,依法……