委托合同纠纷 （2018）辽01民再12号

本案中，李云光通过訾浩文购买公司的原始股，但未能购买成功，因此，訾浩文应该将李云光购买原始股的款项返还给李云光。关于李云光要求刘芳承担责任的主张，一审法院认为，刘芳与訾浩文虽系夫妻关系，且该款项虽然转至刘芳银行卡内，但李云光并未提供充分证据证明其与刘芳之间亦存在委托关系，故一审法院对李云光该项主张不予支持。关于李云光要求青旅学校承担责任的主张，无事实及法律依据，对李云光该项主张不予支持。关于李云光主张利息一节，因訾浩文2014年3月14日向李云光出具欠条时，并未载明利息，因此，对于李云光主张的利息应从其主张之日也就是2015年5月3日开始计算。关于李云光主张按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，该主张不违反法律规定，一审法院予以准许。综上，一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条之规定，判决：一、訾浩文从判决生效之日起十五日内返还李云光200万元及利息（自2015年5月3日开始计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回李云光、刘芳、訾浩文、沈阳青旅创艺教育培训学校其他诉

再审申请人李云光与被申请人刘芳、訾浩文、沈阳青旅创艺教育培训学校委托合同纠纷一案再审民事判决书 委托合同纠纷

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民再12号再审申请人（原审原告）：李云光，女，1967年10月12日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：徐驰，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：吕亚楠，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被申请人（原审被告）：訾浩文，男，1973年2月20日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被申请人（原审被告）：刘芳，女，1977年2月2……