车辆租赁合同纠纷 (2019)皖01民再134号
裁判要旨
原、被告签订车辆租赁合同书,并由被告签署租赁车辆交接清单提取租赁标的物的事实有原告提交的车辆租赁合同、车辆登记证书、车辆交接清单、车辆交接照片及原告的当庭陈述在卷佐证,足以认定。被告作为案涉车辆租赁合同的承租方在收到租赁物后,未依约支付合同项下租金,其行为显属违约。原告依据双方合同约定的解除条件主张解除案涉车辆租赁合同、返还租赁车辆并支付2017年11月21日至2018年4月21日期间的租金36680元(7336元/月×5个月;此后租金损失算至实际返还之日止),符合双方合同约定,且有事实和法律依据,予以支持。双方合同书对于因被告违约而解除合同后,原告有权没收履约保证金并主张违约金责任作出约定,但合同约定的履约保证金责任也具有明显违约惩罚的属性。结合本案双方合同履行状态、违约性质和后果以及原告诉讼中自认被告已实际支付2万元履约保证金的事实,应以于朋波已缴纳的2万元履约保证金冲抵本案合同项下违约责任。原告超出部分的违约金诉请,本院不予支持。本案诉讼中,原告未就被告已负担的违约责任不足以弥补其损失,也未就其主张的律师费确已实际支付提供必要的转账支付凭证等予以佐证,对其律师费损失的
摘要
原、被告签订车辆租赁合同书,并由被告签署租赁车辆交接清单提取租赁标的物的事实有原告提交的车辆租赁合同、车辆登记证书、车辆交接清单、车辆交接照片及原告的当庭陈述在卷佐证,足以认定。被告作为案涉车辆租赁合同的承租方在收到租赁物后,未依约支付合同项下租金,其行为显属违约。原告依据双方合同约定的解除条件主张解除案涉车辆租赁合同、返还租赁车辆并支付2017年11月21日至2018年4月21日期间的租金36680元(7336元/月×5个月;此后租金损失算至实际返还之日止),符合双方合同约定,且有事实和法律依据,予以支持。双方合同书对于因被告违约而解除合同后,原告有权没收履约保证金并主张违约金责
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民再134号 再审申请人(一审被告):于朋波,女,汉族,1974年4月22日出生,住山东省乳山市。 委托诉讼代理人:费维栋,合肥市蓝天法律服务所法律工作者。 被申请人(一审原告):安徽易宝路汽车租赁有限公司,住所地合肥市蜀山区环湖东路118号蓝山名邸12栋101室,统一社会信用代码913401003439015482。 法定代表人:庞……