房屋租赁合同纠纷 （2015）白城民申字第3号
裁判要旨
2012年4月29日，吴俊杰与李凝签订了房屋租赁合同，约定房屋租赁费78000元，再审申请人先给付李凝72000元，余款6000元双方约定在手续办完后将其付清。由于没有约定办理完相关手续的时间。现李凝在租赁期限内将相关手续办理完毕。给付吴俊杰手续的同时，吴俊杰应将欠款6000元给付李凝。吴俊杰的再审申请理由没有证据和法律依据。故不予支持。再审申请人的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，应予驳回。依照《屮华人民共和国民事诉讼法》第二百零四规定，裁定如下：驳回吴俊杰的再审申请。审判长 ：李光宇审判员 ：杨剑虹审判员 ： 石 山二〇一五年三月二十五日书记员 ： 姚 磊 搜索“”
摘要
2012年4月29日，吴俊杰与李凝签订了房屋租赁合同，约定房屋租赁费78000元，再审申请人先给付李凝72000元，余款6000元双方约定在手续办完后将其付清。由于没有约定办理完相关手续的时间。现李凝在租赁期限内将相关手续办理完毕。给付吴俊杰手续的同时，吴俊杰应将欠款6000元给付李凝。吴俊杰的再审申请理由没有证据和法律依据。故不予支持。再审申请人的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，应予驳回。依照《屮华人民共和国民事诉讼法》第二百零四规定，裁定如下：驳回吴俊杰的再审申请。审判长 ：李光宇审判员 ：杨剑虹审判员 ： 石 山二〇一五年三月二十五日书记员 ： 姚 磊 搜索“
正文（节选）
吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）白城民申字第3号再审申请人（一审被告、二审上诉人）吴俊杰。被申请人（一审原告、二审被上诉人）李凝。吴俊杰与李凝房屋租赁合同纠纷一案，洮南市人民法院作出（2013）洮市民初314号民事判决，吴俊杰向本院提起上诉，本院作出（2014）白民二终字第101号判决，吴俊杰不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。再审申请人再审……