骗取贷款、票据承兑、金融票证罪 (2017)川1525刑初58号
裁判要旨
本院认为,被告人李万伦、李克俊以虚假购销合同和用较低发热量的煤矸石等冒充较高发热量煤提供担保等欺骗手段取得银行贷款且未能清偿,给银行造成特别重大损失,其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。在共同犯罪中,被告人李万伦起主要作用,系主犯;被告人李克俊身为被告人李万伦下属,受被告人李万伦安排指使,起次要作用,系从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人李万伦、李克俊经公安机关电话通知到案并如实供述,系自首,可以从轻或者减轻处罚,犯罪较轻的,可以免除处罚。对被告人李万伦、李克俊适用缓刑不致危害社会。
摘要
经审理查明,运仓公司由刘某、应某、张某2、王某4于2005年5月20日申请投资设立,法定代表人为刘某。2007年6月10日,运仓公司股东变更为被告人李万伦、刘某、冯某、张某3、被告人李克俊,法定代表人变更为被告人李万伦。此后至2007年10月22日,股东刘某、冯某、张某3先后将其所持股份转让给了被告人李万伦和被告人李克俊,被告人李万伦继续担任法定代表人,被告人李克俊任监事。2011年11月至2012年6月期间,被告人李万伦安排被告人李克俊等人先后购买了一些低发热值的煤矸石和部分煤炭共计约4万吨存放于高县月江镇川新村货场内侧山脚下,用于向银行质押贷款。2012年4月9日,被告人李万伦代表运仓公司与光大银行签订了《综合授信协议》、《最高额保证合同》、《最高额质押合同》,光大银行授信运仓公司贷款额度为1500万元,合同约定运仓公司以发热值不低于4000大卡/千克的无烟煤作质押。同日,被告人李万伦代表运仓公司与光大银行、中集物流公司签订《仓储监管协议》,由中集物流公司对质押的煤炭进行监管。2012年4月27日,被告人李万伦代表运仓公司与光大银行签订《流动资金贷款合同》,以上述货物中的10893
正文(节选)
睎万伦、李克俊骗取贷款、票据承兑、金融票证一审刑事判决书四川省高县人民法院刑事判决书(2017)川1525刑初58号:四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2017〕54号起诉书指控被告人李万伦、李克俊犯骗取贷款罪,于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用普通程序,于2017年11月27日公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员廖正全出庭支持公诉,被告人李万伦及其辩护人罗雪……