建设工程施工合同纠纷 (2017)辽01民终978号
裁判要旨
本案争议焦点为:一、涉案工程合同是否有效,原告(反诉被告)张海波是否应向被告(反诉原告)金秋公司提交发票及竣工验收资料等;二、被告(反诉原告)金秋公司是否存在对未经竣工验收的工程擅自使用的情况;三、工程价款约定为包死价的情况下,鉴证证据是否有效以及该部分费用可否计算在包死价合同中;四、被告(反诉原告)金秋公司举证其财产损失是否成立;五、对两份鉴定结论如何采信及如何承担鉴定费用。对争议焦点一,原告(反诉被告)张海波为个人,不具有施工资质,被告(反诉原告)金秋公司虽然称签订合同时原告(反诉被告)张海波有欺骗行为,但实际施工场所在被告(反诉原告)金秋公司经营范围内,且合同中关于税金的约定及合同中缺少竣工工程材料交付部分的约定,均证明被告(反诉原告)金秋公司对原告的个人施工行为系明知,因此可以确定该施工合同无效,且合同双方应对该无效合同承担均等责任。因此被告(反诉原告)金秋公司在履行合同后,要求原告(反诉被告)张海波参照有资质施工单位提交相应材料的请求,本院不予支持。对争议焦点二,从原告(反诉被告)张海波所举录音及被告(反诉原告)金秋公司所举损失赔偿及厂房照片情况看,涉案工程在未经竣工验收的情
摘要
上诉人辽宁金秋肥业有限责任公司与被上诉人张海波建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终978号上诉人(原审被告、反诉原告):辽宁金秋肥业有限责任公司,住所地法库县十间房镇石砬子村。法定代表人:马微,该公司经理。委托诉讼代理人:程涛,辽宁百涛律师事务所律师。委托诉讼代理人:田立斌,辽宁宇嘉律师事务所律师。被上诉人(原审原告、原审反诉被告):张海波,男,1982年12月12日出生,汉族,个体业主,住辽宁省盘山县。委托诉讼代……