房屋租赁合同纠纷 (2016)苏01民终7560号

案号
(2016)苏01民终7560号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省南京市
裁判日期
2016-11-15

裁判要旨

依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。房屋租赁合同约定的租赁期限届满后,承租人继续使用租赁房屋,出租人未提出异议的,原房屋租赁合同继续有效,租赁期间为不定期,当事人可以随时解除合同。本案中,曾华山与郝敬沛签订的《租赁合同》系双方真实意思表示,双方均应按约履行。在上述租赁期限届满后,双方虽未签订新的书面合同,但均按原合同继续履行各自的义务,故原合同的约定对双方仍具约束力。双方在2015年3月22日进行涉租房屋的交接,但对屋内物品损坏及赔偿未达成一致意见,现双方租赁合同关系已终止,郝敬沛应按约退还租房押金,因郝敬沛已就屋内物品损坏维修造价进行评估,且评估价值高于租房押金,故曾华山应以押金先行赔付,并补足剩余赔偿款,即曾华山还应向郝敬沛赔偿屋内物品损失4274元(12274元-8000元=4274元)。关于曾华山主张退还部分租金4800元及在外洗澡浴资1200元,无事实和法律依据,一审法院不予支持。因本案系租赁合同纠纷,曾华山主张精神损失赔偿于法无据,故一审法院对该项诉讼请求不予支持。关于反诉的诉讼请求,郝敬沛主张曾华山支付自2013年7月8日

摘要

依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。房屋租赁合同约定的租赁期限届满后,承租人继续使用租赁房屋,出租人未提出异议的,原房屋租赁合同继续有效,租赁期间为不定期,当事人可以随时解除合同。本案中,曾华山与郝敬沛签订的《租赁合同》系双方真实意思表示,双方均应按约履行。在上述租赁期限届满后,双方虽未签订新的书面合同,但均按原合同继续履行各自的义务,故原合同的约定对双方仍具约束力。双方在2015年3月22日进行涉租房屋的交接,但对屋内物品损坏及赔偿未达成一致意见,现双方租赁合同关系已终止,郝敬沛应按约退还租房押金,因郝敬沛已就屋内物品损坏维修造价进行评估,且

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终7560号上诉人(原审被告、反诉原告):郝敬沛,男,1962年4月24日生,汉族,无业。委托诉讼代理人:魏德顺,江苏竞自由律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):曾华山,男,1973年7月7日生,汉族,自由职业。上诉人郝敬沛因与被上诉人曾华山房屋租赁合同纠纷一案,不服南京市秦淮区人民法院(2015)秦民初字第3497号民事判决……