业主撤销权纠纷 （2016）苏02民终1784号

首先，业主共同选举成立业主委员会属于业主自治行为，不应纳入民事案件审理范畴。其次，成立金源业委会的决定与罗勇不具有直接利害关系。再次，选举业主委员会或者更换业主委员会成员属于由业主共同决定的事项，罗勇诉请要求撤销成立金源业委会的决定，该事项不属于金源业委会的职责范围。该院裁定：对罗勇的起诉不予受理。罗勇不服原审裁定，向本院提起上诉称，业主撤销权纠纷属于民事案件审理范畴；成立金源业委会的决定与其有直接利害关系；金源业委会是业主大会的执行机构，因业主大会的决定起诉金源业委会，被告适格。请求撤销原审裁定，受理本案。本院经审查后认为,《中华人民共和国物权法》第七十八条第二款规定，业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，提起诉讼应当符合以下条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，罗勇因业主大会选举业主委员会程序违法而要求撤销成立金源业委会的决定的诉请，属于人民

首先，业主共同选举成立业主委员会属于业主自治行为，不应纳入民事案件审理范畴。其次，成立金源业委会的决定与罗勇不具有直接利害关系。再次，选举业主委员会或者更换业主委员会成员属于由业主共同决定的事项，罗勇诉请要求撤销成立金源业委会的决定，该事项不属于金源业委会的职责范围。该院裁定：对罗勇的起诉不予受理。罗勇不服原审裁定，向本院提起上诉称，业主撤销权纠纷属于民事案件审理范畴；成立金源业委会的决定与其有直接利害关系；金源业委会是业主大会的执行机构，因业主大会的决定起诉金源业委会，被告适格。请求撤销原审裁定，受理本案。本院经审查后认为,《中华人民共和国物权法》第七十八条第二款规定，业主大会或者业主委员会

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终1784号上诉人（原审起诉人）:罗勇，男，1971年2月9日生，汉族，住无锡市锡山区。罗勇因诉金源国际大厦第二届业主委员会（以下简称金源业委会）业主撤销权纠纷一案，不服无锡高新技术产业开发区人民法院于2016年5月3日作出的（2016）苏0291民初2641号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月30日立案受理，并依法组成合议……