房屋租赁合同纠纷 (2019)川0124民初6705号
裁判要旨
原告与被告间系租赁合同关系,双方所签订的《房屋出租协议》系其真实意思的表示,合法有效,对双方均有约束力。 关于原告主张解除双方的《房屋出租协议》的主张。 从庭审查明的事实来看,徐弟容于2019年5月22日左右向蒋胜利做出了要求退房并退还保证金的意思表示,并于当日离开出租房屋,只是由于双方对保证金的问题产生争议导致房屋未办理交接,徐弟容的上述行为表明以其实际行动不再继续履行合同。 根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定,本院认定双方于2019年3月1日签订的《房屋出租协议》已于2019年5月22日解除,因此,蒋胜利主张解除上述协议的请求,具有事实依据和法律根据,本院予以支持。 因徐弟容已于2019年5月22日后未实际租住在该房屋且该协议于当日解除,故蒋胜利主张徐弟容支付剩余房屋租金4000元缺乏事实依据,本院不予支持。 关于原告主张被告退还电卡、天燃气卡、房屋钥匙的请求,因庭审中被告已将电卡、天燃气卡退还原告,且因房屋钥匙已丢失,原告明确表示不向被告主张,因此,对
摘要
蒋胜利与徐弟容房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0124民初6705号 原告:蒋胜利,男,1968年1月8日出生,汉族,住成都市锦江区。 被告:徐弟容,女,1989年10月13日出生,汉族,住四川省富顺县。 原告蒋胜利与被告徐弟容房屋租赁合同纠纷一案,本院于2019年11月15日立案受理后,由审判员朱成均依法适用简易程序公开开庭进行审理,原告蒋胜利、被告徐弟容均到庭参加了诉讼。 本案现……