建设工程合同纠纷 （2017）苏05民终10758号
裁判要旨
本案争议焦点为涉案装修工程款的金额，对此一审法院作如下认定：1、关于确定部分的工程造价：签定部门确定的工程造价为1938293.16元，青庭公司对该部分造价提出异议，认为吊顶价格、砌墙粉刷项目、涂料项目价格均偏低，但签定人员已到庭接受质询，青庭公司未有反驳证据，故该部分工程造价款一审法院予以认定。2、关于不确定部分的工程造价402633.11元：第一部分装修剩余材料，中标公司认为该部分材料系青庭公司擅自更改品牌采购，价格高于原报价，且有严重质量问题，颜色差异大，装修效果差，应予以扣除，青庭公司则认为该部份材料是经过中标公司同意购买，中标公司副总李亮也知晓，而且价格也是远高于报价，如果没有中标公司同意，青庭公司不会自行更改采购。一审法院认为，根据双方签订的装修施工合同，中标公司有驻工地代表负责合同履行，庭审中中标公司当时负责装修的副总李亮也到庭作证，双方争议的剩余材料系青庭公司为本案装饰装修工程所订购，且价格远高于合同报价，中标公司如未同意，青庭公司通常不会擅自变更，故该部分到场未安装的剩余材料82532.64元应由中标公司承担；第二部分卫生洁具剩余材料，该部分材料亦是青庭公司为本案装饰
摘要
苏州青庭装饰工程有限公司与江苏中标节能科技发展股份有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终10758号上诉人（原审被告）：江苏中标节能科技发展股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇潘阳工业园太东路北。法定代表人：邹柱峰，董事长。委托诉讼代理人：虞仕俊，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱应明，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州青庭装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区星汉街5号C幢……