建设工程施工合同纠纷 （2019）皖民申2945号
裁判要旨
本案龚天华与中阳建设公司签订分包合同时约定，由中阳建设公司收取工程总价款27%的费用，该费用包括管理费、水电费、税金，后双方又以签订《协议书》形式将上述费用降至160万元，这是客观事实。 依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，涉案建设工程施工合同无效，但工程经过竣工验收合格，承包人请求参照合同约定结算工程价款，应予支持。 同理，承包人主张工程价款，发包人有关应参照合同约定结算工程价款的抗辩主张，亦应予支持。 因此，龚天华诉请中阳建设公司支付工程欠款，中阳建设公司要求按照合同约定结算工程价款，二审参照涉案《协议书》约定的160万元费用，酌定由中阳建设公司计取1312121元（90万元+412121元），从涉案工程价款中扣除，于法有据。 综上，龚天华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回龚天华的再审申请。 审判长 严慧勇审判员 王晓峰审判员 王依胜二〇一九年十一月二十七日法官助理李军
摘要
龚天华、中阳建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申2945号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：龚天华，男，1976年3月29日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）:中阳建设集团有限公司，住所地江西省抚州市临川区荆公路**。 法定代表人：陈恩斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄松林，安徽皖松律师事务所律师。 被申请人（一审被告）:宿松县住房和城乡建设局，住，……