治安管理（治安） （2019）黑81行终61号

被告垦区公安局北安分局作为原告户籍居住地公安机关依法具有对违反治安管理处罚等尚不够刑事处罚的违法行为人给予治安管理处罚的法定职权。依据公安部颁布的《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，被告垦区公安局北安分局是原告徐振宇居住地的公安机关，依法有权对扰乱单位秩序的违法行为行使治安管理处罚权。被告垦区公安局北安分局在本案中作为一方当事人，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、第二款规定的被告主体资格。原告徐振宇在聚餐过程中，与第三人杨传建等人发生厮打的行为，违反了治安管理处罚法的相关规定，由于杨传建系残疾人，被告垦区公安局北安分局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项之规定，给予徐振宇行政拘留十日并处罚款伍佰元的决定并无不当，被告垦区公安局作出的行政复议决定符合法律规定。综上所述，被告垦区公安局北安分局作出的北垦公（二）行罚决字（2019）81号《行政处罚决定书》、垦区公安局作出的黑垦公复决字（2019）006号《行政复议决定书》适用法律、法规正确，符合法定程序，认定事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规

被告垦区公安局北安分局作为原告户籍居住地公安机关依法具有对违反治安管理处罚等尚不够刑事处罚的违法行为人给予治安管理处罚的法定职权。依据公安部颁布的《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，被告垦区公安局北安分局是原告徐振宇居住地的公安机关，依法有权对扰乱单位秩序的违法行为行使治安管理处罚权。被告垦区公安局北安分局在本案中作为一方当事人，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、第二款规定的被告主体资格。原告徐振宇在聚餐过程中，与第三人杨传建等人发生厮打的行为，违反了治安管理处罚法的相关规定，由于杨传建系残疾人，被告垦区公安局北安分局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款

黑龙江省农垦中级法院行 政 判 决 书(2019)黑81行终61号上诉人（原审原告）徐振宇，男，1970年2月20日出生，汉族，黑龙江省二龙山农场工人，住黑龙江省五大连池市。委托代理人高学银，黑龙江维安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黑龙江省垦区公安局北安分局，统一社会信用代码11233005414604293M,住所地黑龙江省北安市北岗区华山街。法定代表人吴旭东，该分局局长。委托代理人李志民……