房屋租赁合同纠纷 （2016）闽07民申31号

无事实、无证据证明一审主审法官与苏翠琴、吴宗平存在不正当的金钱交易关系，程国梁的该项再审申请是不能成立的。程国梁还提出，一审判决文书的送达程序错误。其一，在诉讼前，苏翠琴、吴宗平与程国梁之间信函的地址就是福建省南平市八一路273号“国众置业中介”；其二，一审法院二位法官和一位书记员就是在此地址地点向程国梁做了调查笔录；其三，一审法院向程国梁送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书时，程国梁亦是在该地址地点签字并签收；此后，一审法院也多次组织双方协商解决，程国梁并无就地址事项向一审法院提出变更的要求；其四，一审判决书通过特快专递送达至福建省南平市八一路273号“国众置业中介”，其回执单注明由“同事”刘冬梅签收。程国梁称地址不符，不认识刘冬梅，却持有一审判决书原件，说明其已收到一审法院向其送达的该判决书。因此，一审法院判决送达的程序并无不当。综上，程国梁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回程国梁的再审申请。审判长　李　力审判员　曹妙霞审判员　郑延平二〇一六年五月二十五日书记员　林晓妹本案

无事实、无证据证明一审主审法官与苏翠琴、吴宗平存在不正当的金钱交易关系，程国梁的该项再审申请是不能成立的。程国梁还提出，一审判决文书的送达程序错误。其一，在诉讼前，苏翠琴、吴宗平与程国梁之间信函的地址就是福建省南平市八一路273号“国众置业中介”；其二，一审法院二位法官和一位书记员就是在此地址地点向程国梁做了调查笔录；其三，一审法院向程国梁送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书时，程国梁亦是在该地址地点签字并签收；此后，一审法院也多次组织双方协商解决，程国梁并无就地址事项向一审法院提出变更的要求；其四，一审判决书通过特快专递送达至福建省南平市八一路273号“国众置业中介”，其回执单注明由

福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽07民申31号再审申请人（一审被告）：程国梁，男，汉族，1979年11月10日出生，居民，住福建省南平市延平区。被申请人（一审原告）：苏翠琴，女，汉族，1966年1月18日出生，居民，住福建省建瓯市。被申请人（一审原告）：吴宗平，男，汉族，1965年8月29日出生，居民，住福建省建瓯市。再审申请人程国梁因与被申请人苏翠琴、吴宗平房屋租赁合同纠……