所有权确认纠纷 （2016）苏01民终7584号

共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割共有财产。在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。法院生效法律文书确认的5万元赔偿款系徐瑾与许同祥因婚生女许馨玥由于交通事故死亡而取得的权利，为双方共同所有，应受法律保护。现因双方已离婚，共有基础已丧失，故双方均有权要求分割上述赔偿款。上述36万元赔偿款扣除许同祥支付的4万元医疗费、丧葬费后，考虑到许馨玥在徐瑾、许同祥双方离婚后随许同祥共同生活、徐瑾支付抚养费的情况以及双方已实际领取的赔偿款数额，确定剩余5万元赔偿款由徐瑾分得3万元、许同祥分得2万元。徐瑾主张许同祥无权分割剩余的5万元赔偿款，无事实及法律依据，故不予支持。一审法院据此判决：本院（2016）苏0115民初2752号民事调解书确认的5万元赔偿款，由原告徐瑾分得3万元，被告许同祥分得2万元。本院二审期间，许同祥围绕徐瑾的上诉请求依法提交了证据：丧葬费收款凭证4张及南京市江宁区湖熟赵家边灵苑山公墓2016年6月30日出具的证明一份，收

共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割共有财产。在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。法院生效法律文书确认的5万元赔偿款系徐瑾与许同祥因婚生女许馨玥由于交通事故死亡而取得的权利，为双方共同所有，应受法律保护。现因双方已离婚，共有基础已丧失，故双方均有权要求分割上述赔偿款。上述36万元赔偿款扣除许同祥支付的4万元医疗费、丧葬费后，考虑到许馨玥在徐瑾、许同祥双方离婚后随许同祥共同生活、徐瑾支付抚养费的情况以及双方已实际领取的赔偿款数额，确定

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终7584号上诉人（原审原告）：徐瑾，女，1984年8月12日生，汉族。委托诉讼代理人：石珍珍，江苏维世德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许同祥，男，1981年12月28日生，汉族。上诉人徐瑾与被上诉人许同祥所有权确认纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2016）苏0115民初5570号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9……