法定继承纠纷 （2015）二中民终字第01070号

202号房屋登记的产权人为边×4，边×3、边×1、边×2、郭×均认可该房屋系边×4、郭×的夫妻共同财产，按夫妻共同财产分割的一般原则，边×4、郭×各享有房屋产权的50%份额。郭×自愿将其享有的50%产权无偿给予边×2，该行为的性质属于赠与，法院对此不持异议，予以确认。边×4死亡后其享有的202号房屋50%的产权属于遗产，其生前未立有遗嘱或遗赠抚养协议，其父母早于其死亡，边×4的第一顺序继承人为其妻郭×、其子边×1、边×2、其女边×3，四人均有继承权。郭×、边×3自愿将各自享有的继承份额无偿给予边×2，该行为的性质属于赠与，法院对此不持异议，予以确认；边×1系领取低保的残疾人，处于无业状态，生活存在一定的困难，依法应予照顾；202号房屋产权份额中，边×2应继承的边×4遗产份额以及郭×、边×3赠与边×2的份额占该房产权份额的很大部分，边×1所占份额为极小部分，边×2要求对该房进行具体分割，要求取得该房所有权，由其向边×1给付折价补偿款的理由符合法律规定，法院予以支持。据此，原审法院于2014年11月判决：一、登记在边×4名下坐落在北京市丰台区×××202号房屋归边×2所有（其中包含郭×无偿

202号房屋登记的产权人为边×4，边×3、边×1、边×2、郭×均认可该房屋系边×4、郭×的夫妻共同财产，按夫妻共同财产分割的一般原则，边×4、郭×各享有房屋产权的50%份额。郭×自愿将其享有的50%产权无偿给予边×2，该行为的性质属于赠与，法院对此不持异议，予以确认。边×4死亡后其享有的202号房屋50%的产权属于遗产，其生前未立有遗嘱或遗赠抚养协议，其父母早于其死亡，边×4的第一顺序继承人为其妻郭×、其子边×1、边×2、其女边×3，四人均有继承权。郭×、边×3自愿将各自享有的继承份额无偿给予边×2，该行为的性质属于赠与，法院对此不持异议，予以确认；边×1系领取低保的残疾人，处于无业状态，生活

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第01070号上诉人（原审被告）边×1，男，1957年9月30日出生。被上诉人（原审原告）边×2，男，1962年3月7日出生。委托代理人何碧玉，北京市海铭律师事务所律师。委托代理人杨万波，北京市海铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭×，女，1932年12月14日出生。被上诉人兼郭×的委托代理人边×3（原审被告），女，1959年8月1……