房屋租赁合同纠纷 (2021)辽01民终8969号

案号
(2021)辽01民终8969号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-08-17

裁判要旨

上诉人金地公司在起诉状中诉请被上诉人供销公司给付租金的期间为2019年9月1日至2020年8月31日,而非一审法院认定的期间2019年3月1日至2020年2月28日。二审期间,上诉人金地公司提交了沈阳燃料集团三公司于2020年3月10日与上诉人签订的《场地租赁合同》及《光大银行电子回单》《辽宁增值税普通发票》等相关证据,以证实上诉人金地公司与沈阳燃料集团三公司之间在2019年9月30日之后也仍然存在租赁合同关系,且上诉人金地公司也已经将租金交纳给出租人。本院结合以上事实和证据情况,将本案发回一审法院重新审理。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销沈阳市和平区人民法院(2020)辽0102民初16600号民事判决;二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人沈阳金地现代农业市场有限公司预交的二审案件受理费27,174元予以退回。审 判 长  杨 帆审 判 员  吕长辉审 判 员  谢 宏二〇二一年八月十七日法官助理  刘冰青书 记 员  路柠檑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定:第二审人民法

摘要

上诉人金地公司在起诉状中诉请被上诉人供销公司给付租金的期间为2019年9月1日至2020年8月31日,而非一审法院认定的期间2019年3月1日至2020年2月28日。二审期间,上诉人金地公司提交了沈阳燃料集团三公司于2020年3月10日与上诉人签订的《场地租赁合同》及《光大银行电子回单》《辽宁增值税普通发票》等相关证据,以证实上诉人金地公司与沈阳燃料集团三公司之间在2019年9月30日之后也仍然存在租赁合同关系,且上诉人金地公司也已经将租金交纳给出租人。本院结合以上事实和证据情况,将本案发回一审法院重新审理。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终8969号上诉人(原审原告):沈阳金地现代农业市场有限公司,住所地沈阳市和平区砂川街40-1号。委托诉讼代理人:金德成,该公司总经理。委托诉讼代理人:李思远,辽宁润理律师事务所律师。被上诉人(原审被告):辽宁供销快线电子商务有限公司,住所地沈阳市大东区望花街南卡子门路12号。法定代表人:李昊,该公司董事长。委托诉讼代理人:孙一尧,辽宁……