房屋租赁合同纠纷 (2018)浙05民终147号

案号
(2018)浙05民终147号
法院
浙江省湖州市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2018
地域
浙江省湖州市
裁判日期
2018-04-13

裁判要旨

海那与保集公司签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示,内容合法有效,双方均应按约履行。2016年5月21日至2016年10月10日期间,海那使用租赁房屋,未按约支付租金、物业管理费等费用,根据约定“承租人逾期支付租金及各项费用超过三十天,视为承租人擅自提前终止合同”,海那拖欠租金等费用超过三十天,保集公司于2017年2月19日将租赁房屋腾空并收回,视为《房屋租赁合同》已解除,故对于双方当事人均主张解除《房屋租赁合同》的诉讼请求予以支持。合同约定“缴纳租赁押金39114元作为履约保证金,租赁期间,因承租人违约、逾期付款或��自停业、擅自转租导致提前终止合同,承租人无权要求返还押金”,海那违反该约定,对其要求保集公司返还履约保证金39114元的诉讼请求不予支持。租赁合同履行期间,海那和保集公司产生争议,后经吴兴区人民政府飞英街道办事处调解,保集公司承诺“未经法院判决的情况下,金城广场方不得擅自清空商户的物品”,保集公司违反该约定将海那租赁商铺腾空后另行出租,造成海那财产损失,应承担相应赔偿责任。海那主张的损失中不可拆除装修部分,已被新的承租人装修覆盖无法进行评估,结合海那使用装修材

摘要

湖州保集商业管理有限公司、海那房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷

正文(节选)

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙05民终147号上诉人(原审被告):湖州保集商业管理有限公司,住所地湖州市吴兴区广场后路17号四楼西面第二间。法定代表人:陆建梯,公司总经理。委托诉讼代理人:张晋,浙江银湖律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴嘉骏,浙江银湖律师事务所律师。被上诉人(原审原告):海那,男,1977年8月6日出生,汉族,住湖州市吴兴区。��诉人湖州保集商业管理有限公……