敲诈勒索罪 （2014）浦刑初字第3589号
裁判要旨
本院认为，被告人陈乙以非法占有为目的，以要挟手段强行索要公民钱财，数额较大，依照《刑法》第二百七十四条的规定，已构成敲诈勒索罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人陈乙犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于被告人陈乙所作其没有实施敲诈勒索犯罪的辩解，经查，被告人采用暴力威胁手段强行索要人民币5000元的事实，有被害人的指证、相关证人证言及通话录音予以相互印证一致，其本人亦曾供述在案，足以认定，故被告人陈乙的无罪辩解，本院不予采信。被告人陈乙已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，依照《刑法》第二十三条的规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。辩护人所作被告人陈乙系犯罪中止的辩护意见，与查证事实不符，本院不予采纳。被告人陈乙应当依照《刑法》第五十三条的规定向本院缴纳罚金。
摘要
上海市浦东新区人民检察院指控被告人陈乙于2014年4月22日下午因中介费纠纷与上海昊哲劳务有限公司的工作人员发生纠纷，后被告人陈乙持刀返回，脚踹店门造成损坏，多次电话联系该公司卞某某、张某某、陈甲，以赔偿损失为由索要人民币5000元，后其至约定交付地点取款时被公安民警当场抓获。为证实上述指控，公诉机关提供了相应证据，据此指控被告人陈乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；认定被告人陈乙犯罪未遂，适用《刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻处罚。
正文（节选）
Ꙉ乙敲诈勒索一审刑事判决书上海市浦东新区人民法院刑事判决书（2014）浦刑初字第3589号：上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）3290号起诉书指控被告人陈乙犯敲诈勒索罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员陆某某出庭支持公诉，被告人陈乙及辩护人陈丁莹到庭参加诉讼。现已审理终结上海市浦东新区人民……