治安管理（治安） （2019）豫07行终61号

上诉人向公安机关报案称有人故意损坏公私财物，被上诉人根据《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条规定予以受理并无不当。在经过调查后，被上诉人查清案件的基本事实是供电所工作人员施工栽电线杆更换变压器时移动大樑造成大樑损坏，该案件系施工纠纷，不属于公安机关管辖范围，因此，被上诉人依据上述规定作出的《不予调查处理告知书》，证据确凿，适用法律、法规正确。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条规定公安机关办理治安案件的期限，而本案非治安案件，因此不能依上述条款对案涉《不予调查处理告知书》进行审查；但公安机关应按照高效便民的原则及时对公民的报案作出处理。被上诉人在2017年11月25日受理原告周长江的报案后，经过必要的调查，在2018年1月25日作出了案涉《不予调查处理告知书》，并不存在推诿、拖延的行为，符合高效便民原则，程序合法。原审认定被上诉人作出案涉《不予调查处理告知书》超期属存有瑕疵，系适用法律不当，本院予以纠正；但原审结果正确，上诉人上诉称原审程序违法的理由不能成立，原审判决应予维持。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，上诉人上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉

上诉人向公安机关报案称有人故意损坏公私财物，被上诉人根据《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条规定予以受理并无不当。在经过调查后，被上诉人查清案件的基本事实是供电所工作人员施工栽电线杆更换变压器时移动大樑造成大樑损坏，该案件系施工纠纷，不属于公安机关管辖范围，因此，被上诉人依据上述规定作出的《不予调查处理告知书》，证据确凿，适用法律、法规正确。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条规定公安机关办理治安案件的期限，而本案非治安案件，因此不能依上述条款对案涉《不予调查处理告知书》进行审查；但公安机关应按照高效便民的原则及时对公民的报案作出处理。被上诉人在2017年11月25日受理原告周长江

河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫07行终61号上诉人（原审原告）周长江，男，汉族，1963年12月15日生，住新乡市。被上诉人（原审被告)新乡市公安局耿黄分局，住所地新乡市凤泉区站前路中段。法定代表人杨建平，任局长。出庭负责人高冠军，该局副局长。委托代理人朱锦龙，该局民警。委托代理人项斌，该局民警。上诉人周长江与被上诉人新乡市公安局耿黄分局治安行政管理一案，不服河南省延津县……