劳动争议 (2018)鲁01民终647号
裁判要旨
杜兴生在卧龙海尔公司工作期间,因私自更改工艺参数造成产品质量问题,卧龙海尔公司据此与杜兴生解除劳动合同关系,事实清楚。围绕双方争议的事实,一审需要解决的焦点在于:一是,卧龙海尔公司与杜兴生解除劳动合同的合法性问题;二是,杜兴生请求的合理性问题。关于焦点一,解除劳动合同是否合法。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定,“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。”首先,卧龙海尔公司提供的《海尔集团员工行为规范》、《卧龙电气章丘海尔���机员工管理手册》等规章制度,已经职工代表大会决议通过,并以“承诺书”、“签到簿”的形式组织员工进行了学习,卧龙海尔公司提交的系列证据内容、形式合法,能够相互印证,一审法院予以采信,并确认卧龙海尔公司已采取合理途径告知劳动者上述行为规范。杜兴生主张上述员工行为规范、员工管理手册未向杜兴生公示过,杜兴生没有参加过相关培训学习,不能否定其在承诺书、签到簿上签字的事实。故,卧龙海尔公司依据上述规章制度对杜兴生的行为作出处理,符合合同约定和法律规定。
摘要
杜兴生与卧龙电气章丘海尔电机有限公司劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁01民终647号上诉人(原审原告):杜兴生,男,1970年10月27日出生,汉族,居民,住济南市。委托诉讼代理人:张运祯,章丘高扬法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审被告):卧龙电气章丘海尔电机有限公司,住所地济南市。法定代表人:陈建成,董事长。委托诉讼代理人:赵阳,北京大成(济南)律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯向华,该公司员工上诉人……