车辆租赁合同纠纷 (2017)辽05民终1017号
裁判要旨
租赁合是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。租赁期间届满,承租人应当返还租赁物。本案中,出面向外租赁装载机的是王晓旦代理人王力,但其租车行为得到了王晓旦的认可,且不影响邓守稷、刘守军、卢真刚的权利与义务,因此该代理行为合法有效。邓守稷、卢真刚辩称其与王晓旦签订车辆租赁合同是被迫签订,因未有证据证明,且在签订该书面协议之前双方已达成口头协议并且履行,故双方之间签订合同系真实意思表示,合法有效,予以确认。王晓旦将车辆出租给邓守稷、刘守军、卢真刚使用,双方签订了车辆租赁合同,双方约定了每月租金及支付日期,现合同期限届满,则邓守稷、刘守军、卢真刚理应按约付款,王晓旦要求支付租金及返还该车的请求予以支持。据此判决:一、刘守军、邓守稷、卢真刚自判决生效日起连带给付王晓旦装载机租金34.5万元(期限为2013年12月7日至2015年11月7日);二、刘守军、邓守稷、卢真刚自判决生效日起立即归还王晓旦装载机一台(雷沃956铲车、车架号LKBSG9IV8BW*****7)。案件受理费10750元,由刘守军、邓守稷、卢真刚负担。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为:因双
摘要
租赁合是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。租赁期间届满,承租人应当返还租赁物。本案中,出面向外租赁装载机的是王晓旦代理人王力,但其租车行为得到了王晓旦的认可,且不影响邓守稷、刘守军、卢真刚的权利与义务,因此该代理行为合法有效。邓守稷、卢真刚辩称其与王晓旦签订车辆租赁合同是被迫签订,因未有证据证明,且在签订该书面协议之前双方已达成口头协议并且履行,故双方之间签订合同系真实意思表示,合法有效,予以确认。王晓旦将车辆出租给邓守稷、刘守军、卢真刚使用,双方签订了车辆租赁合同,双方约定了每月租金及支付日期,现合同期限届满,则邓守稷、刘守军、卢真刚理应按约付款,王晓旦要求支付租金及
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽05民终1017号上诉人(原审被告)邓守稷,男,满族,1970年1月17日出生,现住辽宁省本溪满族自治县。被上诉人(原审原告):王晓旦,男,汉族,1983年7月29日出生,现住辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人:王力,男,满族,1969年2月5日出生,现住辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人:张兴涛,辽宁华义律师事务所律师。被上诉人(原审被……