房屋租赁合同纠纷 （2015）浙金民终字第2005号

当事人对自己的主张有责任及时提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中原告仅向法庭提供了一组证据，但该组证据并无法证明原告的事实主张，故原告对此应承担不利后果，对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告林珍妹的诉讼请求。案件受理费135元，由原告林珍妹负担。宣判后，林珍妹不服，向本院提起上诉称，上诉人没有同意搬厂，是受被上诉人诬陷偷电，并以停电威胁才被逼无奈搬走的。上诉人急需用电，被上诉人却称若上诉人不答应搬厂，就不同意上诉人用三线电，并已申请停止三线电，还叫人帮上诉人搬东西。上诉人也没有同意出电费，被上诉人认为上诉人偷电，但没有证据能证明上诉人偷电。综上，请求撤销原判，改判支持上诉人的原审诉讼请求。吴小妹辩称，上诉人说没有同意搬厂，厂是上诉人的，我们没有这样的权利。停电是因为上诉人不符合当地安全部门的要求，因上诉人违法安装，导致整幢楼停电。根据房屋租赁合同，我方有权利收回房屋。双方的矛盾有镇工作

当事人对自己的主张有责任及时提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中原告仅向法庭提供了一组证据，但该组证据并无法证明原告的事实主张，故原告对此应承担不利后果，对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告林珍妹的诉讼请求。案件受理费135元，由原告林珍妹负担。宣判后，林珍妹不服，向本院提起上诉称，上诉人没有同意搬厂，是受被上诉人诬陷偷电，并以停电威胁才被逼无奈搬走的。上诉人急需用电，被上诉人却称若上诉人不答

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金民终字第2005号上诉人（原审原告）林珍妹。委托代理人（特别授权）李青山。被上诉人（原审被告）吴小妹。委托代理人（特别授权）余凡。上诉人林珍妹为与被上诉人吴小妹房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2015）金义民初字第2327号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。林珍妹起诉称：原告租……