房屋租赁合同纠纷 (2019)浙01民终10290号
裁判要旨
关于继续履行管理合同,因各方当事人均无异议,予以确认。(一)关于案涉商铺租金起算时间,黄晓梁、王脚英、上亿公司签订的《亿荟城7号楼委托经营管理合同》约定“乙方(上亿公司)承诺于2017年1月1日前正式开业,届时若未能正式开业,则委托期从2017年1月1日起算;如因甲方(黄晓梁、王脚英)原因导致开发商逾期与乙方办理托管商铺交接手续,则乙方无须向甲方支付租金”,上述合同条款就案涉商铺租赁委托期起算时间、上亿公司可以免于支付租金的情形作了具体约定,双方均应受此约束。而根据已查明事实,案涉商铺延期开业原因系开发商逾期交房所致,而非业主自身原因,故上亿公司应根据约定委托期起算时间即2017年1月1日,向黄晓梁、王脚英支付租金。结合上亿公司发送通知函内容,亦印证了上亿公司对案涉租金应从2017年1月1日起付的事实系明确知情并认可,故黄晓梁、王脚英要求支付自2017年1月1日至2019年6月30日的案涉两个商铺剩余租金依法应予支持,扣除上亿公司已支付租金,上亿公司实际结欠黄晓梁、王脚英租金金额为159168.07元。(二)关于违约金,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定,本
摘要
关于继续履行管理合同,因各方当事人均无异议,予以确认。(一)关于案涉商铺租金起算时间,黄晓梁、王脚英、上亿公司签订的《亿荟城7号楼委托经营管理合同》约定“乙方(上亿公司)承诺于2017年1月1日前正式开业,届时若未能正式开业,则委托期从2017年1月1日起算;如因甲方(黄晓梁、王脚英)原因导致开发商逾期与乙方办理托管商铺交接手续,则乙方无须向甲方支付租金”,上述合同条款就案涉商铺租赁委托期起算时间、上亿公司可以免于支付租金的情形作了具体约定,双方均应受此约束。而根据已查明事实,案涉商铺延期开业原因系开发商逾期交房所致,而非业主自身原因,故上亿公司应根据约定委托期起算时间即2017年1月1日,向
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民终10290号 上诉人(原审被告):杭州上亿亿贤商业投资管理有限公司,住所地杭州市余杭区崇贤街道亿荟城7幢502室。 法定代表人:赖立疆,董事长。 委托诉讼代理人:郭银霞、马昌波,均系该公司工作人员。 被上诉人(原审原告):黄晓梁,男,1978年1月9日出生,汉族,住江西省吉安市永丰县。 被上诉人(原审原告):王脚英,女,1979年……