治安管理（治安） （2019）粤53行终60号

本案是治安行政处罚及行政复议纠纷。本案的争议焦点是：一是云安分局于2018年6月13日作出的云安公行罚决字〔2018〕00671号《行政处罚决定书》程序是否合法，事实是否清楚，证据是否充分？二是云浮市公安局于2018年10月8日作出的云公复决字〔2018〕00010号《行政复议决定书》是否合法？关于云安分局作出行政处罚的程序是否合法的问题。云安分局作出云安公行罚决字〔2018〕00671号《行政处罚决定书》，已经根据《公安机关办理行政案件程序规定》履行了受案，调查取证，询问梁树标、受害人、证人，在《行政处罚告知》中告知了梁树标拟作出行政处罚决定的事实、理由及享有陈述和申辩的权利，作出行政处罚，依法送达等程序，原审法院予以确认。梁树标认为云安分局没有在法定期限内对其作出处罚，属于程序违法。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。为了查明案情进行鉴定的期间，不计入办理治安案件的期限。”的规定，吴某10受伤害一案，云安分局于2017年10月12日立案，应于2017年梁树标

本案是治安行政处罚及行政复议纠纷。本案的争议焦点是：一是云安分局于2018年6月13日作出的云安公行罚决字〔2018〕00671号《行政处罚决定书》程序是否合法，事实是否清楚，证据是否充分？二是云浮市公安局于2018年10月8日作出的云公复决字〔2018〕00010号《行政复议决定书》是否合法？关于云安分局作出行政处罚的程序是否合法的问题。云安分局作出云安公行罚决字〔2018〕00671号《行政处罚决定书》，已经根据《公安机关办理行政案件程序规定》履行了受案，调查取证，询问梁树标、受害人、证人，在《行政处罚告知》中告知了梁树标拟作出行政处罚决定的事实、理由及享有陈述和申辩的权利，作出行政处罚，

广东省云浮市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤53行终60号上诉人（原审原告）：梁树标，男，汉族，1972年4月9日出生，住云浮市云安区。委托代理人：何金兴，广东广鑫律师事务所律师。委托代理人：叶志丽，广东广鑫律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：云浮市公安局云安分局。住所地：云浮市云安区白沙塘行政区。法定代表人：司徒耀荣，局长。委托代理人：杨月波，云浮市公安局云安分局干部。委托代理……