占有排除妨害纠纷 （2015）沪二中民二（民）终字第1407号

在上诉人与被上诉人签署离婚协议后，上诉人即将其户籍迁出系争房屋，且不再居住系争房屋。双方对此居住状况十余年未持异议，直至上诉人欲申请廉租房而引发本案的诉讼。因此，可以推定双方在离婚时对离婚后的居住问题作出了约定，即被上诉人居住系争房屋，而上诉人不在系争房屋居住。故现上诉人提出居住系争房屋的要求，显然缺乏依据。原审判决无误，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人甘思娣负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王　珍审　判　员　　陈　俊代理审判员　　马忆蔺二〇一五年六月二十五日书　记　员　　黄　慧附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

在上诉人与被上诉人签署离婚协议后，上诉人即将其户籍迁出系争房屋，且不再居住系争房屋。双方对此居住状况十余年未持异议，直至上诉人欲申请廉租房而引发本案的诉讼。因此，可以推定双方在离婚时对离婚后的居住问题作出了约定，即被上诉人居住系争房屋，而上诉人不在系争房屋居住。故现上诉人提出居住系争房屋的要求，显然缺乏依据。原审判决无误，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人甘思娣负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王　珍审　判　员　　陈　俊代理审判员　　马忆蔺二〇一五年六月二十五日书　记　员　　

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民二（民）终字第1407号上诉人（原审原告）甘思娣。被上诉人（原审被告）周永来。上诉人甘思娣因占有排除妨害纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院（2014）闸民三（民）初字第2828号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，甘思娣与周永来原为夫妻，后于2004年离婚。1991年两人婚姻……