房屋租赁合同纠纷 （2014）徐民终字第00529号
裁判要旨
上诉人徐州奥斯维德企业管理有限公司自愿申请撤回上诉，系对诉权的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人徐州奥斯维德企业管理有限公司撤回上诉。二审案件受理费4300元，减半收取为2150元，由上诉人徐州奥斯维德企业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘 全 民代理审判员 秦国渠代理审判员陈颖二〇一四年四月二十一日书 记 员 鲁 静 来源：百度
摘要
上诉人徐州奥斯维德企业管理有限公司自愿申请撤回上诉，系对诉权的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人徐州奥斯维德企业管理有限公司撤回上诉。二审案件受理费4300元，减半收取为2150元，由上诉人徐州奥斯维德企业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘 全 民代理审判员 秦国渠代理审判员陈颖二〇一四年四月二十一日书 记 员 鲁 静 来源：百度
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐民终字第00529号上诉人（原审被告）徐州奥斯维德企业管理有限公司。法定代表人庄建明。委托代理人李伟。委托代理人杨亚威。被上诉人（原审原告）刘振兰，居民。上诉人徐州奥斯维德企业管理有限公司因与被上诉人刘振兰房屋租赁合同纠纷一案，不服邳州市人民法院（2013）邳商初字第0182号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，并于20……