车辆租赁合同纠纷 （2019）鲁02民终1063号

当事人对自己提出的主张有责任提交证据予以证明。因案涉车辆系二手斯太尔自卸车，购买时间为2008年，根据相关法律法规的规定，该类型车辆有强制报废年限的限制，而在法庭审理过程中，赵统伟既未提交车辆登记注册的相关材料，亦未提交证据证明车辆是否依法依规进行了年检，在此情形下，案涉车辆是否仍能合法运营、是否正常行驶、是否达到强制报废年限等，无法确认。又因赵统伟不能举证证明车辆相关登记情况和年检情况，而上述信息关乎合同效力的确定以及合同履行等相关问题的认定，经原审法院释明，赵统伟仍坚持其诉讼请求，不同意将其诉讼请求变更为解除合同，故在赵统伟不能提交证据证明车辆的相关情况的前提下，其所诉证据不足，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：驳回赵统伟的诉讼请求。原审案件受理费400元，由赵统伟负担。 二审期间，当事人未提交新证据。 二审经审理查明，2012年12月27日，国务院商务部、国家发展和改革委员会、公安部、环境保护部令2012年第12号《机动车强制报废标准规定》第五条规定：各类机动车使用年限分别如下：（八）三轮汽车、装用单缸发动机的低速货车

当事人对自己提出的主张有责任提交证据予以证明。因案涉车辆系二手斯太尔自卸车，购买时间为2008年，根据相关法律法规的规定，该类型车辆有强制报废年限的限制，而在法庭审理过程中，赵统伟既未提交车辆登记注册的相关材料，亦未提交证据证明车辆是否依法依规进行了年检，在此情形下，案涉车辆是否仍能合法运营、是否正常行驶、是否达到强制报废年限等，无法确认。又因赵统伟不能举证证明车辆相关登记情况和年检情况，而上述信息关乎合同效力的确定以及合同履行等相关问题的认定，经原审法院释明，赵统伟仍坚持其诉讼请求，不同意将其诉讼请求变更为解除合同，故在赵统伟不能提交证据证明车辆的相关情况的前提下，其所诉证据不足，依法不予支

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终1063号 上诉人（原审原告）：赵统伟，男，汉族，住江苏省赣榆县。 被上诉人（原审被告）：张令涛，男，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 上诉人赵统伟因与被上诉人张令涛车辆租赁合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院(2018)鲁0211民初7321号民事判决，通过原审法院提起上诉。本院于2019年2月11日立案后，依法组成合议庭于201……