民间借贷纠纷 （2018）苏01民终6286号
裁判要旨
当事人进行民事活动应当遵循诚实信用原则和遵守合法约定。本案中，骆宏谱、金德胜之间基于债权转让合同而形成的债权债务关系，双方达成调解协议，因金德胜未能履行生效法律文书，致骆宏谱申请执行，按照民事调解书，骆宏谱申请执行金额为3207120元（2016年12月6日执行笔录中可证明）。经调解确认金德胜应给付骆宏谱310万元时，由金德胜出具10万元欠条并约定到2017年底归还，符合剥离情形。金德胜主张10万元是新的借款，骆宏谱未实际交付，故主张借款不能成立，其理由不符合交易习惯。如是新的借款，金德胜应当出具借条，而不是出具欠条，且金德胜对其主张也未能提供证据加以证明，故一审法院对金德胜的抗辩理由不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款规定，作出判决：金德胜于判决生效之日起十日内归还骆宏谱10万元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
摘要
上诉人金德胜与被上诉人骆宏谱民间借贷纠纷一案的民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终6286号上诉人（原审被告）：金德胜，男，1962年8月28日出生，汉族，住南京市六合区。被上诉人（原审原告）：骆宏谱，男，1963年8月10日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：王传勇，江苏金长城律师事务所律师。上诉人金德胜因与被上诉人骆宏谱民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院（2018）苏0116民初2877号……