房屋租赁合同纠纷 （2017）鲁09民终2882号

一、一审严重违反法定程序。被上诉人在一审中未在一审法院指定期限内向一审法院交纳反诉案件受理费，也未向一审法院申请免交，一审对被上诉人的反诉请求不应作出实体审理，而应裁定按张富海、梁培怀撤回反诉处理。二、一审认定基本事实不清。被上诉人在二审中陈述，其支付了拆除涉案房屋的挖掘机租赁费用，上诉人对此也认可，一审认定系上诉人支付的上述费用与事实不符。另，一审对拆除涉案房屋的事实认定不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初1217号民事判决；二、本案发回泰安市岱岳区人民法院重审。上诉人王凤广预交的二审案件受理费790元予以退回。审判长　　王安广审判员　　李　健审判员　　刘增凯二〇一七年十一月二十八日书记员　　马　鑫

一、一审严重违反法定程序。被上诉人在一审中未在一审法院指定期限内向一审法院交纳反诉案件受理费，也未向一审法院申请免交，一审对被上诉人的反诉请求不应作出实体审理，而应裁定按张富海、梁培怀撤回反诉处理。二、一审认定基本事实不清。被上诉人在二审中陈述，其支付了拆除涉案房屋的挖掘机租赁费用，上诉人对此也认可，一审认定系上诉人支付的上述费用与事实不符。另，一审对拆除涉案房屋的事实认定不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初1217号民事判决；二、本案发回泰安市岱岳区人民法院重审。上诉人王凤广预交的二

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁09民终2882号上诉人（原审原告，反诉被告）：王凤广，男，1966年8月3日出生，汉族，农民，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：范立军，泰安岱岳希望法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告，反诉原告）：张富海，男，1965年8月14日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：程继刚，山东拓创律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）：梁……