房屋租赁合同纠纷 （2015）鸡民申字第35号

本案为租赁合同纠纷。系申请人未经原房主同意将租赁的房屋转租给付申请人，违反了原租赁合同的约定，导致申请人与被申请人之间的转租合同无效。原审法院已经在本院认为中予以认定。申请人称其转租经过原房主同意，但未向法庭提供证据证实。故申请人的第一、第二点申请理由不能成立。关于第三点申请理由，前已论述，本案案由为房屋租赁合同纠纷，而非买卖合同，故其申请理由亦不成立。综上，盛巨丰、李文玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定裁定如下：驳回盛巨丰、李文玲的再审申请。审　判　长　　侯广东审　判　员　　武建明代理审判员　　吕　洋二〇一五年九月二十四日书　记　员　　刘欣华

本案为租赁合同纠纷。系申请人未经原房主同意将租赁的房屋转租给付申请人，违反了原租赁合同的约定，导致申请人与被申请人之间的转租合同无效。原审法院已经在本院认为中予以认定。申请人称其转租经过原房主同意，但未向法庭提供证据证实。故申请人的第一、第二点申请理由不能成立。关于第三点申请理由，前已论述，本案案由为房屋租赁合同纠纷，而非买卖合同，故其申请理由亦不成立。综上，盛巨丰、李文玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定裁定如下：驳回盛巨丰、李文玲的再审申请。审　判　长　　侯广东审　判　员　　武建明代理审判员　　吕　洋二〇

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鸡民申字第35号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：盛巨丰，男，60岁。再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：李文玲，女，58岁。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：王宏伟，男，48岁。再审申请人盛巨丰、李文玲与被申请人王宏伟房屋租赁合同纠纷一案，不服密山市人民法院（2014）密民初字第291号民事判决及本院（20……