保证合同纠纷 （2018）京01民终4895号
裁判要旨
部分详述。二审诉讼中，尹群、王伟丽称，因为案涉借款是中商公司第三次向其借款，在签订《保证合同》时，中商公司的范丽华主动提出要增加两个保证人，并且告诉尹群、王伟丽两个新保证人是公司高管，就是付明、张劲，出于对范丽华、王仕杭的信任，尹群、王伟丽认为付明、张劲的签字是其本人所签。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，二审期间的争议焦点为《保证合同》上的签字是否为付明所签。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一款第（一）项规定，“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”。尹群、王伟丽主张付明应向其承担保证责任，应就双方存在保证合同关系举证证明。结合尹群、王伟丽在本案一、二审诉讼中的陈述，其未与付明当面签署《保证合同》，在付明不认可《保证合同》中的“付明”为其本人签字的情况下，尹群、王伟丽应就此进一步举证证明。诉讼中，付明申请对《保证合同》第三页中的“付明”签字真伪进行鉴定。虽付明未参加一审诉讼，但其并不因此失去其在二审诉讼中的诉讼权利，尹群、王伟丽主张因付明未参加一审诉讼，付明无权申请鉴定并应承担《保证合同》中的保证责任，缺乏法律依据。对付
摘要
付明等与王仕杭等保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终4895号上诉人（原审被告）：付明，男，1967年9月10日出生，满族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：侯俊，北京兴昉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹群，女，1965年8月30日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：王伟丽，女，1956年11月14日出生，汉族，住北京市昌平区。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：吴彦春，……