房屋租赁合同纠纷 （2017）辽02民终7145号

原、被告签订的《大连白云山庄餐厅承包经营合同》系双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，双方签订的合同合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。本案中，被告实际经营5个月，仅向原告支付租金51万元，其经营期间的租金应足额交纳。原告应给付被告煤气补贴2万元的事实业经一审法院（2017）辽0203民初786号生效判决予以确认，故原告现在扣除该笔费用后，要求被告给付其租金95,000元的诉讼请求合理，予以支持。被告要求原告给付餐饮部新增设备设施款183,315元等抗辩主张，一审法院（2017）辽0203民初786号生效判决已予以驳回，一审法院不予采纳。一审法院判决：被告陆云龙于判决生效之日起十日内给付原告刘统德租金95,000元。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元（原告已预交），由被告陆云龙负担。本院对一审判决认定事实予以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应依合同约定履行义务。双方签订的餐厅承包经营合同明确约定，承包总金额为

原、被告签订的《大连白云山庄餐厅承包经营合同》系双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，双方签订的合同合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。本案中，被告实际经营5个月，仅向原告支付租金51万元，其经营期间的租金应足额交纳。原告应给付被告煤气补贴2万元的事实业经一审法院（2017）辽0203民初786号生效判决予以确认，故原告现在扣除该笔费用后，要求被告给付其租金95,000元的诉讼请求合理，予以支持。被告要求原告给付餐饮部新增设备设施款183,315元等抗辩主张，一审法院（2017）辽0203民初786号生效判决已予以驳回，一审法院不予采纳。一审法院判决：被告陆云龙于判决生效

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终7145号上诉人（原审被告）：陆云龙。委托诉讼代理人：林志礼，辽宁青松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘统德。委托诉讼代理人：刘红军，辽宁畅法律师事务所律师。上诉人陆云龙因与被上诉人刘统德房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市西岗区……