房屋租赁合同纠纷 (2013)浙杭民终字第3280号
裁判要旨
三都小学与建德市创美装饰工艺厂签订的《凤凰辅导小学校舍出租协议》,系双方的真实意思表示,应当认定有效。双方当事人可以在合同中约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。本案双方当事人协议中约定在承租期内,因政策等造成的因素,可终止协议。现因政策调整,凤凰村因中心村建设规划,凤凰辅导小学校舍需拆除后建设文化中心,双方约定的合同解除条件已成就,且因本案所涉的租赁合同,导致中心村建设项目无法推进,涉及全村的规划建设,若不拆除将损害社会公共利益,故三都小学有权依据合同的约定主张解除合同。合同的解除,不影响当事人要求赔偿损失的权利。濮国方因合同解除造成的损失,可另行向三都小学主张解决。虽然濮国方未按合同约定期限支付租金,但之后三都小学仍接受了濮国方迟延支付的租金,故三都小学提出的濮国方根本违约的主张,不予采纳。三都小学要求与濮国方解除租赁合同、并腾退房屋的诉讼请求,具有事实和法律依据,予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款之规定,判决:一、解除建德市三都中心小学与濮国方代表建德市创美装饰工艺厂于2009年9月27日签订的《凤凰辅导小学校舍出租协议》。
摘要
三都小学与建德市创美装饰工艺厂签订的《凤凰辅导小学校舍出租协议》,系双方的真实意思表示,应当认定有效。双方当事人可以在合同中约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。本案双方当事人协议中约定在承租期内,因政策等造成的因素,可终止协议。现因政策调整,凤凰村因中心村建设规划,凤凰辅导小学校舍需拆除后建设文化中心,双方约定的合同解除条件已成就,且因本案所涉的租赁合同,导致中心村建设项目无法推进,涉及全村的规划建设,若不拆除将损害社会公共利益,故三都小学有权依据合同的约定主张解除合同。合同的解除,不影响当事人要求赔偿损失的权利。濮国方因合同解除造成的损失,可另行向三都小学主张
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙杭民终字第3280号上诉人(原审被告):濮国方。委托代理人:吴志林。被上诉人(原审原告):建德市三都中心小学。法定代表人:王永武。委托代理人:夏忠勤。上诉人濮国方因与被上诉人建德市三都中心小学(以下简称三都小学)房屋租赁合同纠纷一案,不服浙江省建德市人民法院(2013)杭建梅民初字第161号民事判决,向本院提起上诉。本院于2013年10月21……