房屋租赁合同纠纷 (2014)沪二中民二(民)终字第1103号

案号
(2014)沪二中民二(民)终字第1103号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2014
地域
上海市
裁判日期
2014-07-04

裁判要旨

陈秀娟、徐于文签订的房屋租赁合同是双方当事人真实意思表示,且不违反有关法律法规规定,该合同合法有效。2013年9月23日合同到期后,因双方未再续签合同,而徐于文仍承租系争房屋,陈秀娟又未提出异议,又未约定租期,故应视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同。2014年1月15日,徐于文搬离了系争房屋,此后未再使用,租赁合同自此解除。合同解除后,徐于文应给付陈秀娟在承租期间所垫付的水、电、保洁费、有线电视费及秩序维护费。具体数额以法院审定的为准。陈秀娟应将收取的押金1,300元返还徐于文。徐于文另尚应支付2013年12月24日至2014年1月15日止的租金。陈秀娟另主张的家电及物品损坏维护的费用,因陈秀娟未能提供家电及物品系由徐于文损坏的依据,陈秀娟要求徐于文赔偿缺乏依据,对此不予支持。原审法院审理后作出判决:一、徐于文应于判决生效后十日内给付陈秀娟租金1,026.52元、水费644元、电费49.9元、保洁费186元、秩序维护费234元、有线电视费72元,合计2,212.42元;二、陈秀娟应于判决生效后十日内返还徐于文押金1,300元;三、陈秀娟其余诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人

摘要

陈秀娟、徐于文签订的房屋租赁合同是双方当事人真实意思表示,且不违反有关法律法规规定,该合同合法有效。2013年9月23日合同到期后,因双方未再续签合同,而徐于文仍承租系争房屋,陈秀娟又未提出异议,又未约定租期,故应视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同。2014年1月15日,徐于文搬离了系争房屋,此后未再使用,租赁合同自此解除。合同解除后,徐于文应给付陈秀娟在承租期间所垫付的水、电、保洁费、有线电视费及秩序维护费。具体数额以法院审定的为准。陈秀娟应将收取的押金1,300元返还徐于文。徐于文另尚应支付2013年12月24日至2014年1月15日止的租金。陈秀娟另主张的家电及物品损坏维护的费用,因

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪二中民二(民)终字第1103号上诉人(原审原告)陈秀娟。被上诉人(原审被告)徐于文。上诉人陈秀娟因房屋租赁合同纠纷一案,不服上海市嘉定区人民法院(2014)嘉民三(民)初字第181号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2014年6月26日公开开庭审理了本案。上诉人陈秀娟,被上诉人徐于文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院……