民间借贷纠纷 （2017）浙08民终1471号
裁判要旨
本案中郑雄标与郑慧系父女关系，郑慧与谢荣伟之间原系夫妻关系。2012年9月至2016年5月期间，郑雄标共向郑慧、谢荣伟汇款595900元。郑雄标依据郑慧在2016年8月16日出具的对账单主张该595900元汇款系借款。一审法院认为，当事人之间借贷关系成立并生效，既要有款项支付的证据，也要有双方达成借贷合意的证据。庭审中，郑雄标陈述，除该份对账单外，对于其诉请的款项有原始的借条凭证，为此法院向其释明并要求其在指定期限内提供借条凭证原件，但郑雄标在指定期限内并未提交补充证据。郑雄标仅提交了有郑慧于事后签名的对账单用以证明借款合意，但该对账单并未经谢伟荣确认。该院基于本案查明的事实、双方当事人各方的特殊身份关系以及起诉前郑慧、谢荣伟的财务状况等认为，郑雄标主张其与郑慧、谢伟荣之间汇款时存在借贷合意从而民间借贷关系成立，要求谢伟荣承担还款责任的诉请，依据不足，证据并不充分。若郑慧认可其与郑雄标之间存在债权债务关系，则其可自行清偿。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回郑雄标的诉讼请求。案件受理费
摘要
郑雄标、郑慧民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙08民终1471号上诉人（一审原告）：郑雄标，男，1958年10月14日出生，汉族，住浙江省开化县。委托诉讼代理人：张卫平，浙江诚源律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶星，浙江诚源律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：郑慧，女，1983年10月9日出生，汉族，住浙江省开化县。被上诉人（一审被告）：谢荣伟，男，1980年2月14日出生，汉族，……