劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2020）苏13行终83号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。本案中，被上诉人沭阳人社局对上诉人伍应年作出退休审批的时间是2018年5月，且上诉人亦认可其在2018年5月就已经知晓被上诉人所作的涉案退休审批内容，后上诉人于2018年领取了退休证，但上诉人至2020年1月13日才提起本案诉讼，已明显超过上述法律规定的最长不得超过一年的起诉期限，一审裁定驳回其起诉有事实和法律依据。上诉人主张其曾在法定期限内向宿迁市宿城区人民法院提起诉讼，但该院未予立案受理，对此，上诉人未能提供有效证据证实，故该主张本院不予采信。综上，原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘志群审判员 谈 强审判员 周丽丽二〇二一年二月二日书记员 闫 茹 来源：百度
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。本案中，被上诉人沭阳人社局对上诉人伍应年作出退休审批的时间是2018年5月，且上诉人亦认可其在2018年5月就已经知晓被上诉人所作的涉案退休审批内容，后上诉人于2018年领取了退休证，但上诉人至2020年1月13日才提起本案诉讼，已明显超过上述法律规定的最长不得超过一年的起诉期限，一审裁定驳回其起诉有事实和法律依据。上诉人主张其曾在法定期限内向宿迁市宿城
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏13行终83号上诉人（原审原告）伍应年,男,1958年5月10日生，××族,住沭阳县。委托代理人徐会东，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）沭阳县人力资源和社会保障局,住所地沭阳县沭城街道苏州东路**。法定代表人闻武，该局局长。上诉人伍应年因与被上诉人沭阳县人力资源和社会保障局（下称沭阳人社局）退休审批纠纷一案，不服宿迁……