所有权确认纠纷 （2019）冀01民终5061号

原判认定事实不清，证据不足。2015年8月30日关某英将北城公馆高层B座2单元602室产权给长子葛某平、女儿葛某华，并约定关某英百年后两年内葛某平、葛某华各给葛某国现金壹万元。同日葛某国承诺“完全同意母亲关某英分北城公馆，我葛某国放弃北城公馆产权”。2015年9月19日关某英出具的承诺书载明将本案诉争的房屋“产权分给次子葛某国个人独有”，同日葛某国又作出承诺放弃北城公馆高层B座2单元602室。2011年6月之前关某英同葛某国共同生活，后葛某国再婚。葛某国与关某英共同生活期间财产共同，分开生活后没有财产分割。据以上事实及承诺书“产权分给次子”表述文意，应认定该承诺书属分家析产性质，原判认定属赠与证据不足。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河北省石家庄市新华区人民法院（2018）冀0105民初2598号民事判决；二、本案发回河北省石家庄市新华区人民法院重审。上诉人葛某国预交的二审案件受理费5400元予以退回。审判员　　郝福海审判员　　李　伟审判员　　张　楠二〇一九年六月十七日书记员　　赵　晓

原判认定事实不清，证据不足。2015年8月30日关某英将北城公馆高层B座2单元602室产权给长子葛某平、女儿葛某华，并约定关某英百年后两年内葛某平、葛某华各给葛某国现金壹万元。同日葛某国承诺“完全同意母亲关某英分北城公馆，我葛某国放弃北城公馆产权”。2015年9月19日关某英出具的承诺书载明将本案诉争的房屋“产权分给次子葛某国个人独有”，同日葛某国又作出承诺放弃北城公馆高层B座2单元602室。2011年6月之前关某英同葛某国共同生活，后葛某国再婚。葛某国与关某英共同生活期间财产共同，分开生活后没有财产分割。据以上事实及承诺书“产权分给次子”表述文意，应认定该承诺书属分家析产性质，原判认定属赠与

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01民终5061号上诉人（原审原告）：葛某国，男，汉族，住石家庄市新华区。委托诉讼代理人：左云奇，河北英汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葛某华，女，汉族，住石家庄市桥**。被上诉人（原审被告）：葛某平，男，汉族，住石家庄市新华区。被上诉人（原审被告）：关某英，女，满族，住石家庄市新华区。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：李俊虎，河北……