房屋租赁合同纠纷 (2014)周民终字第1037号
裁判要旨
本案所涉的房屋租赁协议系双方的真实意思表示,不违背法律的禁止性规定,不侵犯国家、集体及第三人的合法权益,为有效合同,双方应按合同的约定行使权利、履行义务。2012年10月24日以后,双方因是否继续履行合同发生分歧,上诉人刘杰上诉称“自2012年10月24日起就没有再实际使用该租赁房屋,自2012年10月24日起,双方房屋租赁合同已经实际解除”,但上诉人刘杰没有依法行使其解除权,故本案所涉的房屋租赁合同并没有解除,上诉人刘杰的上诉理由依法不能成立,本院不予支持。综上,原审事实清楚,证据充分,适用法律正确,判决适当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件诉讼费717元,由上诉人刘杰负担。本判决为终审判决。审 判 长 周业红审 判 员 张海涛代理审判员 史红珍书 记 员 吴海峰二〇一四年八月二十七日 更多数据:www.
摘要
本案所涉的房屋租赁协议系双方的真实意思表示,不违背法律的禁止性规定,不侵犯国家、集体及第三人的合法权益,为有效合同,双方应按合同的约定行使权利、履行义务。2012年10月24日以后,双方因是否继续履行合同发生分歧,上诉人刘杰上诉称“自2012年10月24日起就没有再实际使用该租赁房屋,自2012年10月24日起,双方房屋租赁合同已经实际解除”,但上诉人刘杰没有依法行使其解除权,故本案所涉的房屋租赁合同并没有解除,上诉人刘杰的上诉理由依法不能成立,本院不予支持。综上,原审事实清楚,证据充分,适用法律正确,判决适当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定,判决如下:驳回上诉,维持
正文(节选)
周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)周民终字第1037号上诉人(原审被告)刘杰,男,生于1976年10月29日,汉族,住鹿邑县。委托代理人张有明,鹿邑县真源街道中心法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)牛秀勤,女,生于1962年9月4日,汉族,住鹿邑县。委托代理人马进军,河南真源律师事务所律师。上诉人刘杰因与被上诉人牛秀勤房屋租赁合同纠纷一案,不服鹿邑县人民法院(2013)鹿民初字……