房屋租赁合同纠纷 (2017)京01民终6461号
裁判要旨
当事人对于自己的主张有提供证据的义务,如未提供相应证据,应承担举证不能的不利后果。北京市昌平区南口镇七间房村村民委员会与朱林松于2008年1月1日签订的《资产租赁合同》虽系双方真实意思表示,但判断其是否生效,还需审查其是否违背了法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国合同法》第二百一十四条第一款规定:“租赁期限不得超过二十年。超过二十年的,超过部分无效。”故双方《资产租赁合同》超过20年的部分(即2028年1月1日至12月31日)无效。《中华人民共和国合同法》第四十五条规定:“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。附解除条件的合同,自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的,视为条件已成就;不正当地促成条件成就的,视为条件不成就。”对于《资产租赁合同》在20年以内的部分(即自2008年1月1日至2027年12月31日),双方当事人在《资产租赁合同》中约定“如在合同期内,遇到国家、区、镇、村规划,征占土地时,此合同自行终止,乙方不享受任何经济补偿”,可见,该《资产租赁合同》系附解除条件的合同,遇有本案涉及的村规划征占土地这一解除条件成就
摘要
当事人对于自己的主张有提供证据的义务,如未提供相应证据,应承担举证不能的不利后果。北京市昌平区南口镇七间房村村民委员会与朱林松于2008年1月1日签订的《资产租赁合同》虽系双方真实意思表示,但判断其是否生效,还需审查其是否违背了法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国合同法》第二百一十四条第一款规定:“租赁期限不得超过二十年。超过二十年的,超过部分无效。”故双方《资产租赁合同》超过20年的部分(即2028年1月1日至12月31日)无效。《中华人民共和国合同法》第四十五条规定:“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。附解除条件的合同,自条件成就时失效。当事人为
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终6461号上诉人(原审原告):朱林松,男,1978年8月7日出生。委托诉讼代理人:郭广吉,北京市中治律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙小宝,北京市中洲律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京市昌平区南口镇七间房村村民委员会,住所地北京市昌平区南口镇七间房。法定代表人:马宝安,主任。委托诉讼代理人:陶鑫,北京市博缘律师事务所律师。上诉人……