房屋租赁合同纠纷 (2019)沪01民终6278号
裁判要旨
上诉人禹春雷、上海大禹饭店在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许上诉人禹春雷、上海大禹饭店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币6,859.6元,减半收取3,429.8元,由上诉人禹春雷、上海大禹饭店共同负担。本裁定为终审裁定。审判长 凌 捷审判员 翟从海审判员 蒋辉霞二〇一九年十一月二十八日书记员 周 益附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。 来自:www.
摘要
上诉人禹春雷、上海大禹饭店在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许上诉人禹春雷、上海大禹饭店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币6,859.6元,减半收取3,429.8元,由上诉人禹春雷、上海大禹饭店共同负担。本裁定为终审裁定。审判长 凌 捷审判员 翟从海审判员 蒋辉霞二〇一九年十一月二十八日书记员 周 益附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。 来自:www.
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)沪01民终6278号上诉人(原审被告):禹春雷,男,1979年12月7日生,汉族,住黑龙江省宾县。上诉人(原审被告):上海大禹饭店,住所地上海市长宁区天山西路451号。投资人:禹春雷,经理。上列两上诉人之共同委托诉讼代理人:朱建平,上海同甘律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海百通汽车客运有限公司,住所地上海市闵行区华漕镇东华美路211号。法……