拍卖合同纠纷 （2014）深中法立民终字第410号
裁判要旨
本案系合同纠纷。根据民事诉讼法的有关规定，合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，深圳市永昌商品拍卖有限公司的住所地位于深圳市福田区，故原审法院依法对本案具有管辖权。深圳市永昌商品拍卖有限公司上诉提出涉案《债权竞买协议书》在深圳市罗湖区签订，本案应移送深圳市罗湖区人民法院管辖，理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 林 君 良审判员 刘 欢 飞二〇一四年三月六日书记员 张庆臣（兼） 关注
摘要
本案系合同纠纷。根据民事诉讼法的有关规定，合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，深圳市永昌商品拍卖有限公司的住所地位于深圳市福田区，故原审法院依法对本案具有管辖权。深圳市永昌商品拍卖有限公司上诉提出涉案《债权竞买协议书》在深圳市罗湖区签订，本案应移送深圳市罗湖区人民法院管辖，理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 林 君 良审判员 刘 欢 飞二〇一四年三月六日书记员 张庆臣（兼） 关注
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法立民终字第410号上诉人（原审被告）：深圳市永昌商品拍卖有限公司。法定代表人：王国明，董事长。被上诉人（原审原告）：许佩奎，男，汉族，1974年4月6日出生。上诉人深圳市永昌商品拍卖有限公司因与被上诉人许佩奎拍卖合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2013）深福法民一初字第3021号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审……